目錄

1. 什么是實(shí)質(zhì)審查
2. 實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容
3. 相關(guān)條目

實(shí)質(zhì)審查(examine as to substance)

什么是實(shí)質(zhì)審查

　　實(shí)質(zhì)審查是商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否合乎商標(biāo)法的規(guī)定所進(jìn)行的檢查.資料檢索.分析對(duì)比.調(diào)查研究并決定給予初步審定或駁回申請(qǐng)等一系列活動(dòng)。

實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容

　　實(shí)質(zhì)審查包括以下幾個(gè)方面：

　　1、商標(biāo)是否違背商標(biāo)法的禁用條款。

　　2、商標(biāo)是否具備法定的構(gòu)成要素，是否具有顯著特征。

　　3、商標(biāo)是否與他人在同一種或類似商品上注冊(cè)的商標(biāo)相混同，是否與申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)及已撤銷、失效并不滿1年的注冊(cè)商標(biāo)相混同。

　　上述第1項(xiàng)禁用條款的審查，也叫拒絕商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)理由的審查，是對(duì)商標(biāo)合法性的審查；第2項(xiàng)是否具有顯著特征的審查和第3項(xiàng)是商標(biāo)的新穎性即是否與他人在先權(quán)利沖突的審查，也叫拒絕注冊(cè)商標(biāo)的相對(duì)理由的審查。

　　2001年修改后的商標(biāo)法，在“商標(biāo)注冊(cè)的審查和核準(zhǔn)”一章中增加了如下規(guī)定作為第31條：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。”這一規(guī)定為制止利用商標(biāo)法先申請(qǐng)?jiān)瓌t搶先注冊(cè)他人創(chuàng)設(shè)的商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，提供了明確的法律依據(jù)。對(duì)于建立符合誠(chéng)實(shí)信用商業(yè)道德和行業(yè)慣例的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境大有必要。這一規(guī)定也是在總結(jié)商標(biāo)法實(shí)施近二十年來的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)作出的必然選擇。但是，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否損害了他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，是否為他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，申請(qǐng)人是否以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)，能否作為實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容?如果列為實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容，他人除商標(biāo)權(quán)外的在先權(quán)利、未注冊(cè)的商標(biāo)均不可能在商標(biāo)局備案，至于申請(qǐng)人是否為不正當(dāng)搶注，從申請(qǐng)書件上則更難反映，如果列為實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容，商標(biāo)局在技術(shù)上無法做到真正的實(shí)質(zhì)性的審查。我們認(rèn)為將法律這一規(guī)定作為在先商標(biāo)使用人提出“商標(biāo)異議”和提出“撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)”，對(duì)初步審定的商標(biāo)及核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)提出異議或要求撤銷的理由比作為商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容更為可行的。當(dāng)然，既要堵住以不正當(dāng)手段搶注他人商標(biāo)的法律漏洞，又要保持先申請(qǐng)?jiān)瓌t的嚴(yán)肅性。在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，今后出臺(tái)的商標(biāo)法規(guī)應(yīng)作精心設(shè)計(jì)。

　　注冊(cè)申請(qǐng)經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，商標(biāo)局認(rèn)為申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不符合商標(biāo)法及其實(shí)施條例的規(guī)定或與他人在先注冊(cè)或先申請(qǐng)的商標(biāo)相混同的，駁回申請(qǐng)，發(fā)給申請(qǐng)人《駁回通知書》，簡(jiǎn)單陳述駁回理由，并將申請(qǐng)書及有關(guān)書件一并退回申請(qǐng)人或其代理人。

　　商標(biāo)局如果認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)雖有不符合規(guī)定之處，但可以修正的則發(fā)給《商標(biāo)審查意見書》，限定修正時(shí)間。申請(qǐng)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未作修正或修改后仍不符合商標(biāo)法規(guī)定的，駁回申請(qǐng)，發(fā)給申請(qǐng)人《駁回通知書》。

　　凡是經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，認(rèn)為申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)符合商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定并且有顯著性的，予以初步審定，并予以公告。 　　例如，美國(guó)NBA產(chǎn)業(yè)股份有限公司曾向商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)谟?jì)算機(jī)軟件等類別上注冊(cè)“WOMEN’SNATIONALBASKETBALLASSOCIATION”商標(biāo)。商標(biāo)局經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查后駁回了申請(qǐng)，原因是該商標(biāo)的中文名為“國(guó)家女子籃球協(xié)會(huì)”，它是從事體育活動(dòng)單位的普通名稱，而申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)的是美國(guó)NBA產(chǎn)業(yè)股份有限公司，兩者之間存在不一致，容易使消費(fèi)者對(duì)商品的出處產(chǎn)生混淆及誤認(rèn)，該商標(biāo)不具有顯著性的特征。另外，“國(guó)家女子籃球協(xié)會(huì)”由于是一個(gè)普通名稱，如果作為注冊(cè)商標(biāo)獨(dú)家占有，就可能有礙他人的正常使用。

相關(guān)條目

• 形式審查

其他產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)參考

聲明:本站品牌策劃與包裝設(shè)計(jì)作品部分為原創(chuàng)內(nèi)容，本文實(shí)質(zhì)審查關(guān)鍵詞為“實(shí)質(zhì)審查是什么意思，”頁面信息僅供參考和借鑒，如有侵權(quán)、錯(cuò)誤信息或任何問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將立即刪除或更正。